LPL全局BP模式遭吐槽，网友呼吁：不如引入Solo模式！

随着春季赛的完美谢幕，LPL联盟紧接着宣布了一个历史性的决定——夏季赛将全面启用新赛制，这一创新举措可谓空前绝后！其中，引人瞩目的改革是全局BP模式的引入，这一源自KPL联赛的先进制度能否为LPL带来新的活力和惊喜，无疑激发了广大玩家和观众的好奇心与热切期待。

当前，夏季赛已经展开三日，正值定组赛阶段，全局BP模式已正式实施。从比赛结果看，该模式并未能显著提升比赛质量及观赏性，效果不尽人意，让粉丝们略感失望。与春季赛相比，各英雄出场率变化不大，部分冷门英雄仍未得到亮相机会，选手们也被迫选用一些并不熟悉的版本强势英雄，表现也是相当的下饭。

因此，许多网友开始质疑LPL联盟引入全局BP模式的决策，认为这可能是LPL历史上最失败的一次改革。有人提出，全局BP模式更像是“邯郸学步”，忽略了LPL与KPL乃至两款游戏间的差异，忽视了自身实际情况，盲目跟风。甚至有不少粉丝建议引入Solo赛模式，以提高比赛观赏性和公平性。从目前全局BP模式在LPL夏季赛中的实际应用效果来看，这些观点确实值得我们深思。

LPL联盟引入全局BP模式的初衷是希望选手拓宽英雄池、提升教练团队的BP能力以及加深对游戏战术策略的理解。但是他们似乎忽视了一个关键问题——LPL现有的状况。选手年龄偏大、青训体系尚待完善、教练团队能力参差不齐，这便是LPL赛区的真实面貌。对于这些老将来说，想要熟练掌握一个英雄并不是很容易的事。即使是传奇选手Faker，如今也面临着英雄池的困扰，这并非他不够努力，而是电子竞技领域无法逃避的现实。谁都无法逃脱年龄带来的桎梏！

此外，LPL的舆论环境对选手并不友好，如果选手因为承受不了压力而选择退役，谁又能填补这个空缺呢？由于各种原因，LPL青训体系一直存在不足，导致近年来LPL赛区缺乏新鲜血液，只能依赖这些老将坚守。一旦这些老将被迫退役，LPL恐怕将会陷入“旧的离去，新的未来”的困境，那时，LPL联赛又将如何前行？至于教练团队，并非所有人都“平庸无奇”，他们的BP策略受到选手英雄池的限制，也是无可奈何之事。

相较之下，KPL联赛能够轻松应对全局BP模式，主要得益于游戏本身的平衡性。他们的英雄强度差异远不及LOL大，平衡性较好，即使某些版本弱势英雄，有时也能勉强适应职业比赛的强度，因此在全局BP模式下，比赛质量并未下降。

再看LOL，版本强势与弱势英雄间的实力差距悬殊，平衡性亟待改善，如提莫、俄洛伊、稻草人、蛮王、努努等，鲜少出现在职业赛场上。要是强制选手选用这些弱势英雄，比赛质量必将受到影响。因此，实行全局BP模式，既是对选手和教练的严峻挑战，也是对设计师的考验。

有些网友建议引入Solo赛模式，这样既可帮助选手拓宽英雄池，又能提升比赛公正性。目前红蓝方胜率不均的问题依然存在，引入Solo赛后，常规赛可改为BO2模式，季后赛则改为BO4模式，双方享有同等机会使用红蓝方，要是战成平手，便以Solo赛决出胜负，这无疑将大大增加游戏的观赏性。