国足在亚预赛中地位相当于欧冠哪支球队？

自从欧冠扩军至36支球队后，这一规模不禁让人联想到亚洲世预赛同样的36强。如果将这两者进行对比，中国国家队在亚洲足坛的位置，究竟可以对应欧冠中的哪支球队呢？

首先，不要质疑我的看法。我完全清楚，亚洲球队与欧冠球队在实力上确实难以相提并论。这里讨论的是各自地域内的地位，而非直接的实力比较。例如，日本队在亚洲足球中无疑处于顶尖位置，但与皇家马德里或曼城相比，其实力则依然有一定差距。然而，从足球地位而言，日本无疑是亚预赛中的“曼城”。

为何将日本比作曼城？首先，日本队在世界杯上的表现虽然时常拼劲十足，但在亚洲，他们的控球技术无疑首屈一指。过去，日本主要依靠控制比赛，而近几年逐渐发展出反击战术。而曼城，恰好是目前欧洲最具控制力的球队之一。

尽管上赛季的欧冠冠军是皇马，但广泛共识认为，现今欧洲最强的球队是曼城。这样的观点使得他们本赛季被看作是欧冠的头号夺冠热门。同样，从绝对实力和世界排名来看，日本无疑是亚洲最强队。

当然，不必为每队都进行逐一匹配，但至少我们应找到国足在欧冠中的对应团队。不可低估国足的实力，毕竟他们已经成功晋级到18强赛事，相较于也门、马尔代夫和关岛等球队可谓强上不少。那么，国足的位置究竟在哪里？

不妨先看看欧冠36强的构成。主力军来自五大联赛，占据了很大一部分。若横向对比，五大联赛球队可视为亚预赛中打进18强的队伍。显然，国足不可能与皇马、尤文图斯、利物浦、巴萨、曼城和拜仁这些老牌劲旅相提并论，也许布雷斯特、赫罗纳或博洛尼亚这样的黑马，更能代表国足的气质。

然而，考虑到国足曾经也是亚洲的强队，底蕴尚存，与其匹配布雷斯特这种首次晋级欧冠的队伍，不如与五大联赛之外的二线联赛豪门更为贴合，比如本菲卡或凯尔特人。在欧冠生态中，本菲卡虽然来自葡超，但因经验丰富，其实力并不逊色于五大联赛的黑马。因此，若按档次划分，一档为五大联赛顶级豪门，二档则为像本菲卡这样的强队及五大联赛黑马，国足确实处于中游位置。

尽管许多球迷会因为国足0:7输给日本而感到失望，但实际上，此类大比分悬殊的情况非常少见。回顾国足征战亚预赛的历史，基本没有遭遇过大败，最多也仅输三球。此外，本菲卡、凯尔特人和萨尔茨堡红牛在欧冠中同样有过大比分失利的经历，尤其是在面对拜仁这样的超级球队时。

最后，再做几个球队的对应。日本对位曼城，韩国作为参加世界杯次数最多的球队可以对应皇家马德里，伊朗可以看作拜仁，卡塔尔对应大巴黎，澳大利亚则是利物浦，而沙特能够匹配巴萨。其他球队的定位，期待大家共同探讨。